元素

英国“确定”脱欧,将会牵动英国与世界格局发生怎样的逆转?

2019-08-10     元素

点击上方蓝色字体,可一键关注


29号,关于修改的Plan B 在议会进行讨论,虽然没有被完全认可,但是无协议的硬脱欧基本被否决,协议的关键内容还是得到了支持,也就是说英国绝大可能还是脱欧,而且是软脱。



目前?


英国民众可不愿意就此作罢,要求梅姨在接下来的时间继续进行谈判,能多争取一点自由多争取一点,能降低一点冲击就降低一点。前面折腾来折腾去,并没有真正最好的方案等着,所以对梅姨方案不再像开始那么排斥。

这像是英国民众的妥协,也像是对现实有了更清醒认识。谁不是在打脸中清醒,成年人的世界,不再像是小孩子那样,撒泼打滚想要的都能得到。特别理解民众的前后转变,就像论语里“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”。如果当初就没啥要求,反倒不正常。

因为要求更好的方案,民众给议会和政府施加,政府也不得不去尝试满足国民的诉求。即使这个诉求不是被完全意义上满足,但也是被推着往更好的方向走。这是民主的好处,但有些极端分子,滥用民主,导致可能的民粹,这点是令人不耻的。


梅姨的坚持和多番尝试的脱欧协议算是有落地的可能,接下来的两个多月也会继续进行谈判,目前欧盟那边主要领导人先后发言,说不可能再让步,话是这么说,接下来欧盟是否真的不接受谈判,作为谈判代表的梅姨是否会留下英国历史上的恶名,脱欧后多级力量格局将会发生怎样大逆转?



欧盟让步?


谈判的目的就是为了更好的赢,而不是一起死的更惨。欧盟能否让步,看英国的要求是否触动根本的利益。目前的北爱边境问题,成为谈判的关键点,那我们就这个问题研究下让步的可能。


首先,爱尔兰属于欧盟里,北爱属于英国,将会变成非欧盟地区,爱尔兰和北爱之间的边界如果脱欧就变成了欧盟和非欧盟的边界。因为以前在欧盟统一关税里,所以其乐融融,但如果不在,这是唯一欧盟跟可能的非欧盟之间直接接壤的地方。


其次,软脱欧就是不设硬边界,保持贸易畅通,不受影响。但这样情况下,北爱实质意义上就好像仍在欧盟的范围内,一点儿不彻底。因为北爱和苏格兰一直蠢蠢欲动,想要独立,这样的协议给了他们独立的机会。 


爱尔兰不算大,北爱更是不大,根本影响不到欧盟大市场和英国主流市场,与其说谈的是边境问题,不如说是彼此拿边境问题来博其他的利益。爱尔兰跟北爱之间本来就是同根,他们之间自然有割不断的关系。


欧盟想要利用爱尔兰问题,逼退英国,这一招用的无比的灵活,因为每次的议会的主要分歧点就是这里。英国也想保护北爱的现有状况,不至于因为硬边界被孤立,但又不能因为脱不脱欧,造成主权分裂,所以这个问题变得无比敏感。

但如果在北爱问题不再迁就,不再看短期的影响,其实对于只有十来个郡的北爱肯定有影响,但对大英地区整体影响并不大。但对爱尔兰的冲击就比较大了,因为英国是爱尔兰最直接的市场。爱尔兰人也不傻,肯定不会任欧盟摆弄,还是会去缓冲这个敏感问题。


现在议会诉求是,尽量减轻对北爱经济冲击,但一定要保证北爱的主权和统一,不要长期把北爱留在关税同盟里。欧盟想要约束英国的离开,所以肯定想要用这问题进行胁迫,但欧盟要的不是北爱这个市场,而是英国的屈服和未来有利的贸易条件。


从这个方面来说,如果北爱的DUP跟英国政府统一战线,不搞兄弟离心,那么软肋就不是软肋了,英国谈判将会更有利,脱欧基调仍旧是软脱,在北爱问题上的硬也是有可能的。欧盟顾及主流市场合作,也不会死揪着这点不放,所以说最后还是有让步的可能。



梅姨恶名?


梅姨和撒切尔夫人都是牛津校友,又都是保守党党魁,政府首脑,撒切尔因强硬的手腕被称为政坛铁娘子,退休后被人吐槽说带领英国走向衰落。梅姨在整个脱欧历史进程中也是关键人物,是否梅姨也会遭遇铁娘子的境遇?


其实撒切尔夫人在位时就呼吁降低欧盟年费,但是一直未能实现,卡梅伦时候发起了著名的脱欧公投,但脱欧的谈判,梅叔就没怎么插手,留给新上任的梅姨。梅姨本着践行民众的声音,贯彻执行脱欧事宜,但好像民众公投时想的不够清楚,所以后面梅姨的方案才屡屡受挫。

撒切尔作为主要职能岗位是70-90年代,两极格局对峙最为严重,美国迅速崛起的时代,这也是英国的殖民地纷纷独立,摆脱英国的时代。有人说是撒切尔夫人领导所以在地位下降,实际上并不是,但英国确实在这个期间失去了头把交椅,尤其是在美元地位确立以后。

梅姨同样也是上任接手了烂摊子,但即使不是16年公投,再拖还是会脱,就像前面说的,英国已经不堪重负,因为在欧盟的边际效益越来越低,支出却高居不下。即使很多人留恋欧盟的自由流通,但从市场经济的效益角度来说,脱好像势在必行。


梅姨的软脱,虽然被吐槽不够硬气,但总体上来说还是保全了欧盟市场合作关系和未来与其他国家独立的贸易的权利。英国人的吐槽,更多的是建立在一种理想主义下的期待破灭,而且经历了这么多政府的言行不一,梅姨的坚持,最后反而得到了认可,虽然吐槽依旧不绝于耳。


就像那句很鸡汤的话,欲带皇冠,必承其重,既然到这个位置上,肯定会有压力,谁也做不到被所有人喜欢,这是常态。让英国失去帝国地位的不是撒切尔夫人,让脱欧一波三折的也不是梅姨,而是历史的潮流,即使换一个人可能还是会面对相同的问题。



世界格局逆转?


英国的脱欧只是开始,接下来全球化将会进入一个分崩瓦解的时期,不是因为彼此不再需要,只是旧的全球化时代粗犷合作不再适合未来的深入发展。

英国脱欧不是跟欧盟想要你死我活,而是换一种相处方式,更适合未来的发展方式。如果不脱,英国就会被禁锢在这个市场里,虽然更安稳,但空间实在有限。英国虽然不再是世界第一强国,但是想要牢牢握住主流话语权的欲望有增无减。

英国雄踞世界霸主几百年,二战后两级格局的对立,到苏联瓦解,美国成为超级霸主,而随着新兴国家的崛起,形成了以美,欧盟,中国等多极格局对峙。但随着英国的脱欧,中国,印度等新兴国家的崛起,美国,欧盟等地位将会遭受严重的挑战。


英国脱欧固然会给国内带来不稳定和波动,但给欧盟的影响可能更大,失去了英国,欧盟就像三足鼎立巨轮到两轮马车,靠德法支撑着前行,拖着那些小弟弟小妹妹们。当然,我们要靠堆取暖,但单纯依靠挤着取暖已经不能满足新时代发展的需求了。


英国人虽然优柔寡断,但金融帝国培养的生意人的嗅觉仍旧在,在脱欧前,已经跟大国们关系越来越紧密,比如中国,美国,日本,澳大利亚,而英国本来就有几十个英联邦国家,近20亿人口的同盟国,即使离开了欧盟,对外贸易也是只暂时的波动。


合作共赢的精神永不过时,但不代表合作的方式要一层不变,英国就是打破这种固有模式的最好的例子。而新的更灵活更独立的合作模式也将会下一个时代的主旋律,而越来越多的国家将会意识到这一点。


英国脱欧的方案和日期没确定,但可以确定的是在不久的未来,欧盟的力量将会被削弱,美国的霸主地位将会发生改变,而深耕自身发展的国家将会迎来他们的黄金时代,而我也相信21世纪的世界必将是属于中国的世界。每个国家都有问题,积极解决,而不是拖着不解决,就是进步,比如英国的脱欧,我们的经济金融问题。



最后,想说一句,挺过一场又一场风波的梅姨辛苦了。虽然协议并不是最好的协议,但梅姨的坚韧,冷静,果敢值得赞赏学习。




关于静静:

大家好,我是静静。英国海归旅行家,也是一枚普通的北漂姑娘。既爱旅行又爱宅,专注于研究信息相关的东西,并不时的分享遇到的人,读过的书,推荐常用的好物。如果你也爱旅行,爱生活,或者北漂一族,欢迎关注我,与我互动哟~

相关阅读

大家都在看